黃先生好，
您想跟我辯論，我有幸。但針對蘭嶼的核廢料，唯一的辯論題，就是「核廢料要搬到哪？」若您的答案只有「放我家」，從未提出任何其他貯存地點，又不斷主張重啟核四，導致產出更多新的核廢料….那麼你我恐怕辯論三天三夜也只能原地打轉。
核廢料放哪裡？一句「放我家」。但依照「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」規定，要不要放你家，還得縣市長願意舉辦地方性公投，才能同意。因為就算您個人願意放您家，您的鄰居願不願意？這還是個問題。
核廢料放哪裡？「超級想領回饋金」這種鬥嘴未免輕浮，傷人傷心不打緊，還違反法律常識，建議可免。因為就算您已經研發出高端可隔絕輻射的技術，您最終還是要挑一個地點，把這些「處理過」的核廢料放起來。那麼，這個地點會是哪裡？如果蘭嶼的核廢料無害，您主張要搬回台灣的核電廠，這會是哪個廠？如果是新北市的核電廠，新北市民是否願意公投同意？這也是個問題。
核廢料放哪裡？這不只是原住民族的問題，是跨地區、跨族群、跨藍綠的問題。舉凡被點名過適合收納蘭嶼核廢料的縣市，如：金門、澎湖、基隆、連江等，都不是原住民族地區。一旦重啟核四，「核廢料放哪裡」就會是誰都有可能面臨的問題。與我的種族別無關吧，這不該是個問題。
核廢料本就該遷出蘭嶼，現在的政府從未放棄溝通並尋找地點。公投是台灣人民珍貴的權利，樂於看見不同觀點的辯論，這是言論自由的國家，只要無涉人身攻擊，不攻擊特定種族別，都很歡迎。
Search